Autores
Temas 1. Crecimiento urbano a debate Puesto que un acercamiento sostenible a la extensión de las ciudades implica el consumo moderado de territorio, ¿cómo afrontar de forma eficaz las mejores potencialidades de expansión? a) Alinear Desarrollar la ciudad a lo largo de la huella longitudinal de una infraestructura, afrontando de forma simultánea la gran escala de la franja urbana y la escala local de los bordes. 9 emplazamientos: Badajoz (E) – Calahorra (E) – Ørestad (DK) – Riga (LV) -Santander (E) – Tartu (EE) – Tjörn (S) b) Limitar Extender la ciudad hacia un límite natural. La forma de concebir ese límite y la elaboración de sus conexiones tendrán un impacto decisivo sobre el futuro del lugar. 9 emplazamientos: Almere (NL) – Catania (I) – Espoo (SF) – Kapfenberg (A) – Kotka (SF) – La Laguna-(E) – Odda (N) – Rostock (D) – Tallin (EE) 2. Redes en movimiento ¿Existe un modo novedoso de afrontar las redes de desplazamiento, no sólo como medios de transporte, sino también como elementos para incentivar la intensidad y la urbanidad? a) Unir Modificar las redes para interconectar fragmentos urbanos. La transformación de las infraestructuras de transporte permite unir entre sí diferentes trozos de ciudad. 6 emplazamientos: Herning (DK) – Linz (A) – Loures (P) – Praha (CK) – Reims (F) – Sion (CH) b) Polarizar Concentrar en el punto de conexión actividades que remiten a la escala de la red y al espacio circundante. 5 emplazamientos : Graz (A) – Nijmegen (NL) – Ottignies (B) – Upplands Väsby (S) – Vantaa (SF) c) Diseminar Extender el impacto de la conexión. Gestionar el efecto de la red de conexión, concentrando o diseminando. 4 emplazamientos: Andenne (B) – Le Locle (CH) – Oslo (N) – Reggio Emilia (I) 3. Transformaciones locales ¿Qué tipo de nuevo proyecto urbano se podría proponer para construir « la ciudad sobre la ciudad » en zonas obsoletas o en barrios activos por modernizar? a) Infiltrar Introducir nuevos programas en zonas industriales enclavadas y abrirlas al tejido urbano. 8 emplazamientos : Ama (E) – Amsterdam (NL) – Babenhausen (D) – Genève (CH) – Saint Chamond (F) – Straubing (D) – Warszawa (PL) – Zagreb (HV) b) Intensificar Añadir diversidad en los barrios existentes y generar nuevas dinámicas. 10 emplazamientos : Dublin (IR) – Groningen (NL) – Le Havre (F) – Poio (E) – Mulhouse (F) – San Severo (I) – Selb (D) – Sheffield (UK) – Siracusa (I) – Vejle (DK) – Stoke-on-Trent (UK) 4. Oportunidades de espacio público ¿Cómo crear nuevos tipos de espacios públicos, no como formas artificiales desligadas de las dinámicas sociales, sino en relación con los espacios vivos, beneficiándose de las oportunidades que ofrece el territorio urbano existente? a) Cruzar Crear espacios de « movilidad de bajo impacto », ligados a una nueva percepción de territorios urbanos inexplorados, mediante la combinación de diferentes redes, de velocidad y escala variadas. 9 emplazamientos : Berlin (D) – Clermont-Ferrand (F) – Donauwörth (D) – Erfurt (D) – Ljubljana (SL) – Milton Keynes (UK) – Tirso (P) – Trondheim (N) – Wien 2 (A) b) Compartir Tener en cuenta el vacío urbano para crear nuevos tipos de espacios públicos y reconsiderar las situaciones intermedias. Entre la plaza y el dormitorio, toda una colección de ejemplos cuestiona la tradicional línea de reparto entre lo público y lo privado. 9 emplazamientos : Bisceglie (I) – Bordeaux (F) – Délémont (CH) – Erice (I) – Odivelas (P) – Opatija (HV) – Pistoia (I) – Soria (E) Emplazamientos AMA, Área Metropolitana de Asturias Badajoz Calahorra La Laguna Poio Santander Soria Jurado Ministerio de Vivienda Benedetta Tagliabue (EMBT, Barcelona), nominada por CSCAE Blanca Lleó, (Arquitecta, Madrid) Josep Parcerisa (Urbanista, Barcelona) Teresa Galí (Ingeniero Agrónomo y Paisajista, Barcelona) David Franco (Arquitecto, Madrid, Premiado E6/E7) Kaye Geipel (Arquitecto, Director de la revista Bauwelt, Alemania) José Mateus (Arquitecto, Portugal) Florian Beigel (Arquitecto, UK) Suplente: Javier Ruiz Sánchez, (Urbanista, Madrid) Acta del jurado Resultados Autores Emplazamiento Proyecto Primer premio Adelais Parera, Karla Diaz, Pablo Gil
Objeto del encargo
Contrato de Redacción del Estudio de Detalle del Ámbito del Plan Territorial Especial de recuperación de los terrenos de HUNOSA en las Cuencas Mineras denominado “Pozo San Antonio”.
Desarollo
El Estudio de Detalle fue redactado y entregado a HUNOSA en el mes de mayo de 2009. La ejecución de las obras dependerá de la tramitación administrativa.
La propuesta que se contrata diverge de la presentada al concurso debido a que la propiedad necesitaba principalmente un programa de vivienda protegida como uso principal y equipamientos.
La propuesta parte de la idea de crear un único edificio de viviendas elevado del suelo con el objetivo de liberar al máximo de edificación la planta baja, permitiendo la introducción de otros usos y espacios libres así como de generar un espacio de uso público relacionado con los edificios industriales mineros protegidos (que pasan a ser equipamientos públicos).